Wenn eine Einrichtung fragt, ob ein Hundeteam einsatzfähig ist, will sie keine Meinung. Sie will einen Nachweis, dem sie vertrauen kann — und den im Zweifel auch eine Versicherung akzeptiert.
Das strukturelle Problem
In der tiergestützten Arbeit gibt es keine staatliche Prüfung. Wer ausbildet, darf in der Regel auch bescheinigen. Das ist bequem und es ist der Grund, warum Zertifikate in diesem Feld sehr unterschiedlich viel wert sind.
Wir schließen deshalb mit dem KoAla-Test von ProHunde e. V. ab. Der Test wird nicht von uns abgenommen, sondern von unabhängigen Prüferinnen und Prüfern des Verbands.
Was geprüft wird — und was nicht
Der KoAla-Test prüft nicht, ob ein Hund auf Kommando sitzt. Er prüft, ob ein Team in einer realistischen Situation sicher, vorausschauend und tierschutzkonform handelt. Dafür werden Einsatz-Settings simuliert.
- Handlungsführung: Erkennt der Mensch, wann er eingreifen muss? Kündigt er Veränderungen an? Behält er die Gruppe und den Hund gleichzeitig im Blick?
- Bindungsqualität: Orientiert sich der Hund in unklaren Momenten an seinem Menschen — oder löst er die Situation allein?
- Stressresistenz: Wie geht der Hund mit Nähe, Geräuschen und ungeübten Bewegungen um, und wie schnell erholt er sich?
- Verständnis statt Ablauf: Geprüft wird auch, ob der Mensch begründen kann, warum er etwas tut. Ein auswendig gelernter Ablauf reicht nicht.
Was das im Alltag bringt
Ein bundesweit anerkanntes Zertifikat einer unabhängigen Stelle ist gegenüber Schulen, Heimen, Behörden und Versicherungen etwas anderes als eine hauseigene Bescheinigung. Es sagt nicht: „Wir finden, das passt.“ Es sagt: „Jemand, der uns nicht kennt, hat es geprüft.“
Für uns ist das auch eine Selbstverpflichtung. Wer extern prüfen lässt, kann sich seine Maßstäbe nicht selbst zurechtlegen.
